我的项目
新建分析
输入后按回车或点击添加，最多5个竞品
LIVE
i
本报告数据由 AI 大模型真实问答实时生成。如果您的品牌是新品牌或小众品牌，AI 可能基于有限信息，未被提及即记为 0 分，建议以竞品数据作为参考基准。所有分析结果仅供商业决策参考，不构成任何承诺或保证。
分析总结
Executive Summary
Report Date
品牌排名
基于 5 个 AI 平台 × 8 个搜索问题的综合推荐表现
提及矩阵
每个搜索问题中各品牌的推荐位置
P首推
M提及
-未提及
各平台竞品表现
品牌在 5 个主流 AI 搜索平台中的推荐评分对比，不同平台的推荐策略和数据来源差异会导致品牌表现分化
如何解读平台对比
不同 AI 平台背后的训练数据和内容来源不同，导致同一品牌在不同平台上的推荐表现会有差异。例如文心一言更依赖百度生态内容，通义千问更关注电商和销量数据。了解各平台差异有助于制定针对性的内容分发策略。
AI 提及品牌全景
AI 在回答行业问题时提及的所有品牌 — 红色标记为你未输入的潜在竞品
竞争格局分布
品牌在 AI 搜索推荐中的竞争力全景图 — 横轴为提及次数，纵轴为推荐评分，气泡越大代表获得首推的次数越多
如何解读分布图
右上角区域代表"高提及 + 高评分"，是最强竞争力区间；左下角代表"低提及 + 低评分"，属于弱势区间。气泡大小代表该品牌被 AI 首推的次数——气泡越大，说明该品牌越常被 AI 作为第一推荐。理想位置是右上角且气泡最大，意味着品牌在各搜索场景中既被频繁提及，又获得高评分和高首推率。
品牌得分
综合推荐评分，基于 AI 回答中的首推次数、提及频率和推荐位置加权计算
-
指标说明
品牌得分是一个 0-10 分的综合指标，综合考量了 AI 回答中的首推次数（权重最高）、被提及频率和推荐位置。得分 ≥ 8 表示表现优秀，品牌已建立较强的 AI 搜索心智；6-8 分表示中等，有提升空间；低于 6 分说明品牌在 AI 搜索中的存在感较弱，需要系统性优化。
平均提及排名
品牌在所有参与对比品牌中的综合推荐排位，反映竞争格局中的相对位置
-
排名基于所有品牌的综合推荐评分由高到低排序
指标说明
排名第一意味着在当前 AI 搜索推荐格局中，你的品牌最常被优先推荐。右侧条形图展示所有品牌的得分对比，条形越长表示得分越高。如果你的品牌不在第一名，图表可以帮助你直观看到与领先品牌的差距。
品牌提及率
品牌在所有搜索问题中被 AI 提及的概率，衡量各品牌的 AI 搜索覆盖广度
-
指标说明
提及率 = 被提及的问题数 ÷ 总搜索问题数 × 100%。提及率 100% 意味着在所有搜索场景中都有存在感，这是理想状态。提及率低于 70% 说明存在较多的 AI 推荐盲区——有些用户搜索相关问题时，AI 完全没有推荐你的品牌，需要重点补充这些场景的内容。
提及率趋势
品牌在逐个搜索问题中的累计提及率变化，反映推荐覆盖的稳定性
-
如何解读趋势图
横轴为 8 个搜索问题（Q1-Q8），纵轴为截至该问题的累计提及率。理想曲线应保持水平或上升趋势。如果曲线在某个问题后明显下降，说明该类搜索场景下品牌缺乏覆盖，值得重点分析该问题的搜索意图并针对性补充内容。
品牌提及次数
各品牌在所有搜索问题中被 AI 提及的总次数对比，直观反映曝光差距
-
指标说明
提及次数反映了品牌在 AI 搜索中的整体曝光量。次数越高，说明品牌在更多搜索场景中被 AI 纳入推荐范围。对比竞品的提及次数可以发现曝光差距——如果某个竞品的提及次数远高于你，需要分析它在哪些场景中被推荐而你没有被推荐。
提及次数趋势
各品牌在逐个搜索问题中的累计提及次数变化，对比品牌间的增长走势
-
如何解读趋势图
图中每条线代表一个品牌，横轴为搜索问题序号，纵轴为截至该问题的累计被提及次数。线条越陡表示该品牌被提及频率越高。你的品牌为黑色粗线，竞品为灰色细线。两条线之间的距离代表累计曝光差距，距离越大说明竞争压力越大或优势越明显。
搜索意图分析
不同搜索意图下各品牌的表现
AI 推荐话术
AI 描述各品牌时使用的关键词汇
多维度对比
6 个维度的竞品实力评估
品牌详情
各品牌在 AI 搜索中的核心优劣势
AI 真实回答
五大 AI 平台对行业搜索问题的综合回答
竞品深度拆解
分析竞品的 GEO 策略和超越原因
关键词缺口
竞品覆盖但你尚未布局的搜索场景
内容行动清单
可直接执行的内容创作任务
SWOT 分析
内外部环境四维度深入分析
优化建议
针对性的 AI 搜索优化行动方案